Per Malmros: Forskningsresultater udnyttes ikke godt nok

Interview 12. nov 2018 - 11 min læsetid
This describes the image
Foto: Thomas Tolstrup
  • Der produceres masser af god viden om arbejdsmiljø. Men forskernes resultater bliver ikke fortolket, bearbejdet og fordøjet. Det smitter af på de politiske processer og i praksis, hvor resultaterne skal blive til handling. Seniorforsker Per Malmros har skrevet en debatbog om emnet for at ruske op i hele arbejdsmiljøsystemet. 

Per Malmros kalder sig barn af 68-generationens videnskabelige opgør. Han har været i arbejdsmiljøsystemet i årtier og bidraget både som naturvidenskabelig forsker og embedsmand. Allerede tidligt var han optaget af, at forskningsresultaterne skulle gavne lønmodtagerne. Det sker imidlertid ikke i tilstrækkeligt omfang i dag, mener han. Derfor satte han sig for snart fire år siden til tasterne og begyndte at skrive på en bog for at finde ud af, hvad der egentlig sker med de mange gode

Få adgang til alle artikler.
Prøv det gratis i 30 dage
Efter endt prøveperiode 30kr./pr. dag

Allerede medlem? Log ind

Opdateret 16. mar 2021